– Et voi tietää, mitä oli tapahtunut ennen videon kuvaamista.
– Ei sillä ole merkitystä.
– Totta kai sillä on. Sitä varten meillä on oikeuslaitos, etteivät
sinunkaltaisesi noudattaisi omankädenoikeutta ja yllyttäisi väkijoukkoja
käymään viattoman miehen kimppuun.
– Hei, nyt ei puhuta omankädenoikeudesta.
– Puhutaanpas. Seiso omien sanojesi takana. Tahtoisit asiakkaani
vankilaan, kolmen lapsen isän, jolla ei ole rikosrekisteriä.
Ilman oikeudenkäyntiä. No, Rick Chad, päästä sisäinen fasistisi
valloilleen. Hester iski nyrkkinsä pöytään niin, että juontaja säpsähti.
Ja hän intoutui vielä mielenosoitushuutoihinkin: – Van-kilaan!
Van-ki-laan!
– Lopeta!
– Van-ki-laan!
Miehen kasvot kävivät tulipunaisiksi. – En tarkoittanut sitä ollenkaan
noin. Liioittelet tahallasi.
– Van-ki-laan!
– Lopeta tuo. Kukaan ei ole vaatinut sellaista.
Hesterillä oli jonkinlaisia imitoijan lahjoja. Hän käytti niitä
toisinaan taitavasti vesittääkseen syyttäjän väitteitä oikeussalissa,
joskin hieman epäkypsästi. Hän imitoi Rick Chadiä parhaansa mukaan
ja toisti sanatarkasti tämän äskeiset sanat: – Tyyppi kuuluu
16
ilman muuta telkien taakse.
– Sen saa oikeuslaitos päättää, mutta mies joka tekee tällaista,
lyö ihmisiä kasvoille kirkkaassa päivänvalossa, ansaitseekin tulla
canceloiduksi ja menettää työnsä, hipsteri-Rick-Chad sanoi.
– Miksi? Koska te, nimimerkit naistenmies-69 ja surkea-suuhygienia,
julistatte niin Twitterissä? Ette tunne tilannetta. Ette voi
edes tietää, onko koko tallenne aito.
Silloin moitteettomasti suittu juontajakin kohotti kulmiaan.
– Vihjaatko, että se on tekaistu?
– Voisi hyvinkin olla. Minulla oli eräs toinen asiakas, jonka
kasvot photoshopattiin hymyilemään kuolleen kirahvin viereen, ja
hänen väitettiin ampuneen sen. Jutun takana oli kostonhimoinen